Comparto una cadena que recibí.
Algunas evidencias "cientificas"?
Hola a todos. Debido al pánico que se ha generado en el país, y que en realidad no se tiene información concreta mucho sobre el virus de la influenza porcina, y si realmente existen esos pacientes mexicanos infectados y los muertos a causa del virus porcino.
Me he dado a la tarea de investigar un poco este supuesto super mutante virus y los supuestos tratamiento que se compraron y que hicieron super millonarias a las ya millonarias farmaceuticas Roche y Glaxo-Smith-Kline. Lean este texto y de ser posible traten de ir a las referencias.
El virus es llamado influenza porcina porque una de las proteínas de su superficie es similar a las proteínas de los virus que producen influenza en los cerdos. El resto de los componentes del virus es humano y la proteína N, que está insertada también en la superficie del virus es igual a la del virus de la gripe aviar. Los virus son denominados H (un número) y N (un número) por estas proteínas, es la forma de identificarlos.
Chequen esto (traducción abajo):
But this particular virus is spreading in people and we don't yet know if it infects pigs. In any case, cooking kills the virus. Wash your hands after handling meat. The Mexican swine flu is like this. It is of the H1N1 family, named for its two main surface proteins. There are other, mild H1N1 viruses circulating in humans as ordinary flu. But pig H1's are somewhat different, and according to the CDC, immunity provided by the current H1N1 vaccine for humans does not protect against the Mexican H1.
Pero este virus en particular se propaga en personas y todavía no sabemos si infecta a los cerdos. De cualquier modo, cocinando la carne se mata el virus. Lavándose las manos después de manejar la carne. El virus porcino mexicano pertenece a la familia H1N1, nombradas por las dos proteínas presentes en su superficie. Hay otros virus H1N1 que son menos letales circulando en humanos como gripes ordinarias. Pero está H1 porcina es de alguna forma diferente, y según la CDC (Center for Disease Control and Prevention), la immunidad de las actuales vacunas no protegen contra esta cepa.
Otro hecho: Si realmente hay una epidemia en el país, debería de haber más casos y la gente debería de saber los nombres de las personas. Si este virus existe, es por mucho una de las cepas más resistentes a la fecha, es una mutante resistente a cualquier tratamiento. Tamiflu o su ingrediente activo Oseltamivir no es eficiente en el tratamiento de la gripe aviar. lean esto:
After following WHO protocols in treating 41 victims of the H5N1 bird flu virus (19% of the worldwide cases of bird flu reported to date), Nguyen Toung Van, MD, who runs the intensive care unit of the Center for Tropical Diseases in Hanoi, Vietnam concluded that Tamiflu, the drug most widely stockpiled around the world to combat a potential bird flu pandemic, is "useless" (Le et al, 2005). According to this article, the WHO confirmed Van's experience stating that Tamiflu has not been "widely successful in human patients", but speculated the drug has not been administered until late in the disease in many Asian countries. ^ "Tamiflu 'useless' against avian flu". WorldNetDaily. 2005-12-04. Retrieved on 2008-02-01
Básicamente dice que un doctor de Vietman, tras seguir los protocolos de la organización mundial de la salud con 41 pacientes infectados de gripe aviar, comprobó que el uso del medicamente Tamiflu es inútil. No sirve... no lo compren. Tomen vitamina C.
Aquí hay otra cita de un artículo de Nature: si pueden conseguirlo leánlo.
^ Le Q M, Kiso M, Someya K, Sakai Y T, Nguyen T H, Nguyen K H L, Pham N D, Ngyen H H, Yamada S, Muramoto Y, Horimoto T, Takada A, Goto H, Suzuki T, Suzuki Y, Kawaoka Y. Avian flu: Isolation of drug-resistant H5N1 virus. Nature 2005;437(7062):1108.
Aquí les anexo una parte interesante del artículo que adjunté. Dato: el Tamiflu según inhibe la acción de una enzima que usan los virusitos bebés para salir de la célula.
Our results show that these mutants are resistant to oseltamivir but still strongly inhibited by zanamivir owing to an altered hydrophobic pocket in the active site of the enzyme required for oseltamivir binding. Together with recent reports of the viability and pathogenesis of H5N1 (ref.
7) and H1N1 (ref.
8) viruses with neuraminidases carrying these mutations.
Dice: nuestros resultados muestran que estas mutantes son resistentes a Oseltamivir (Tamiflu) pero fuertemente inhibidas por Zanamivir (otra porquería no la compren) debido a que hay una alteración en la parte hidrofóbica (tiene que ver con los aminoácidos que contiene) del sitio activo de la enzima que se requiere para que Oseltamivir se una. Asimismo, con los recientes reportes de la viabilidad y patogenicidad de las cepas H5N1 y H1N1 los viruses con neuraminidasas (la enzima encargada de romper las proteínas de las membranas de las células, es más complicado, pero la idea es la misma), tienen estas mutaciones.
Otra parte del texto dice:
the viability of viruses containing the His274Tyr mutant NA has also been demonstrated recently by the isolation of numerous oseltamivir-resistant H1N1 viruses from outbreaks of human infections in Europe.
Se ha demostrado recientemente aislando numerosas cepas H1N1 de pacientes en Europa, que éstas son resistentes al oseltamivir porque contienen la mutación His274Tyr (histidina y tirosina dos aminoácidos que son hidrofílicos y se supone que debería haber dos hidrofóficos para que el inhibidor funcione).
Ahora sobre Zanamivir:
Zanamivir proved to be a potent and effective inhibitor of influenza neuraminidase. It works by binding to the active site of the neuraminidase protein, rendering the influenza virus unable to escape its host cell and infect others (David Cyranoski, 2005). It is also an inhibitor of influenza virus replication in vitro and in vivo; however this did not necessarily translate into a successful clinical treatment for influenza. In clinical trials it was found that zanamivir was able to reduce the time to symptom resolution by 1.5 days if therapy was started within 48 hours of the onset of symptoms.
Relenza is a safe and effective treatment for influenza, but must be administered soon after the first symptoms appear. Six to 12 hours is ideal. In most countries the drugs can only be obtained with a doctor's prescription, and usually the time taken to get a prescription renders them ineffective (Professor Graeme Laver,2007).
Zanamivir (Relenza) ha probado ser un potente y efectivo inhibidor de la neuraminidasa. Funciona... bla bla bla (no es crucial por eso no lo traduje , y porque soy floja). Sin embargo esto no necesariamente se traduce en un tratamiento exitoso contra la influenza. En pruebas clinicas se ha encontrado que zanamivir fue capaz de reducir el tiempo de los síntomas (no desaparecerla), si la terapia empezaba dentro de las primeras 48 horas de que se detectaban los síntomas. Relenza ha probado ser eficaz en el tratamiento de la influenza, pero debe ser administrado rápidamente después que los primeros síntomas aparecen. De 6 a 12 horas en ideal. In muchos países los medicamente pueden ser obtenidos únicamente con receta médica, y generalmente toma más tiempo en conseguir el medicamente del que se requiere antes que el medicamente que vuelva ineficiente.
![]()
La supuesta cepa H1N1 que es igual a la H1N1 que todos hemos padecido alguna vez. Micrografía de microscopio electrónico de transmición
Este otro texto es interesante:
Another possibility is that the Mexican fatal cases have been due to co-infections with other pathogens that together lead to a worse outcome. There is no evidence to support this possibility, but then so far we have few clinical details of any of the cases. Neither does the limited data available suggest that the viruses in Mexico differ genetically from those that have caused mild symptoms in the US.
Wendy Barclay is professor of influenza virology at Imperial College London
Otra posibilidad es que los casos de muertes en México se han debido a co-infecciones con otros patógenos que juntos producen un resultado desastroso. No hay evidencia para corroborar esta posibilidad, pero hasta el momento se han tenido muy pocos detalles clínicos de alguno de los casos. Ningún dato sugiere que los virus de México difieran genéticamente de aquellos que han causado gripes comunes en los Estados Unidos.
http://www.newscientist.com/article/dn17049-expert-analysis-mexican-swine-flu--the-story-so-far.html
A mi parecer esto sólo es un invento de los medios y el gobierno para distraernos de la crisis o de algo peor... No hay virus porcino genéticamente combinado con virus de la gripe aviar y con virus de los humanos. Es sólo una temporada más de influenza y si hay muerto, pero por este supuesto virus. No hasta el momento. la CDC miente. Me metí a su página y me fui al link de las secuencias de genes que según se han obtenido de pacientes que presentaron este super virus, y saben que? son igualitas, la secuencias son iguales a las secuencias del virus de la influenza A H1N1, la cual es la que todos hemos padecido alguna vez, es la más común de todas y la cual anualmente provoca muerte en todo el mundo desde siempre.
http://www.cdc.gov/swineflu/
Bye...
si te gustó y me crees distribuyelo entre tus conocidos... Necesitamos ser una sociedad más participativa...
Aquí termina la cadena. Discútalo con su vecino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por el comentario.